追蹤
洋 森 攝 影 工 房
關於部落格
Since Jan. 2009
  • 457246

    累積人氣

  • 14

    今日人氣

    13

    追蹤人氣

SONY A850 入手測試(對照組D700),同場加映SIGMA 50/1.4 HSM

之前測完A700 VS D700,畫質表現是不相上下的,覺得就為了改善不常用的高ISO選擇NIKON D700
不如考慮價格更低、畫素更高的SONY A850,又剛好有賣家以5萬的價格出清幾乎全新的A850
當天就衝到台北帶回A850,隔天一大早就出門測試,發現A850擷取中央APS-C尺寸的畫質和A700一樣!!
也就是說和A700應該是同一片CMOS,但是尺寸面積大一倍,如果A700畫質能和D700打平...
念頭一閃動,馬上又借來NIKON D700測試,其實我想試畫素一樣的CANON 5DII,可惜無處商借
測試器材主要差異如下
 片幅畫素測試鏡頭公司貨價位
NIKON D700全幅1200萬原廠鏡皇 NIKON 24-70/2.8 ED ND700 NT$ 82000
2470 ED NT$ 55000
SONY A850全幅2400萬副廠鏡皇 SIGMA 24-70/2.8 HSMA850 NT$ 59900
2470 HSM NT$ 27500

相機設定日光白平衡、標準模式(但各廠基礎發色和曝光有些許差異),raw檔拍攝再以各家專用軟體jpg輸出
左為nikon d700,右為sony a850
第1組測試參考圖



中央100%crop
a850+sigma2470的解像力甚至高於一半畫素的nikon d700+2470n



a850縮圖成d700尺寸再100%檢視



邊緣100%crop
注意第1間頂樓加蓋的鐵皮屋,側牆條紋鐵皮縐折,a850清晰可見,d700則糊成一片



a850縮圖成d700尺寸再100%檢視



第2組測試參考圖



中央100%crop



a850縮圖成d700尺寸再100%檢視



邊緣100%crop



a850縮圖成d700尺寸再100%檢視



第3組測試參考圖



這組使用先前a700 vs d700文中的測試照片當對照,順便連a700一起比較,拍攝時間不同,僅銳度有參考價值
左為sony a700,中為nikon d700,右為sony a850
中央100%crop



a850縮圖成1200萬畫素再100%檢視



邊緣100%crop



a850縮圖成1200萬畫素再100%檢視



銳度仍然a850勝出,a700和d700則差不多,正常拍攝條件下,a850挾高畫素優勢,細節好太多了!
再來試試a850的弱項,高ISO測試
測試範圍ISO 400、800、1600和3200,消除雜訊功能 [關],左為NIKON D700,右為SONY A850
ISO 400縮圖



100%crop



a850縮圖成d700尺寸再100%檢視



ISO 800縮圖



100%crop



a850縮圖成d700尺寸再100%檢視



ISO 1600縮圖



100%crop



a850縮圖成d700尺寸再100%檢視



ISO 3200縮圖



100%crop



a850縮圖成d700尺寸再100%檢視



上面測試看出畫素密度較低的d700完全佔了上風,ISO越高a850的色雜訊越多,d700僅顆粒變粗而已
A850不只有色雜訊問題,我發現整個解像力往下掉,800以後銳度就比D700差了
不過魚與熊掌不可兼得阿,如果我看重高ISO雜訊問題,早就選CANON或NIKON了^^
應該很少人會拿高ISO照片100%檢視或大圖輸出吧,縮圖來看都可以接受,而且還有除雜訊軟體可以用
低感度下 sony a850+sigma 24-70/2.8 hsm 獲得的高質量照片,9萬以內真是無人能敵
我必須提醒即使用CANON或NIKON機身,它的低感度還是比高感度漂亮
所以不管使用什麼器材,都應該儘量壓低感度來拍攝
一連串的測試也讓我覺得在大白天,以日光白平衡+標準模式拍攝的結果
nikon真的有點偏黃,sony的發色較為真實自然,但這僅只於個人感受,雖然事後可調,總是麻煩點
不過沒有nikon接口的sigma 24-70來交叉測試,也不知道問題出在d700還是2470n,還是2者都黃

以下來看一些測試照,EXIF應該都在,本文中A850所拍照片都只縮圖加框,無其他後製
1.



中央100%crop



邊緣100%crop


可怕的解像力....

2.


機身防手震不錯用


3.



4.



5.



6.



7.


這幾張金屬主題照片是為了和sigma dp1對照而拍的,銳利歸銳利,質感還是dp1好....


8.



9.



10.



11.



以下是sigma 70-200/2.8 hsm
12.



13.



14.



15.



a850早該入手了,以前參考nikon d700都覺得沒升級必要

同場加映sigma 50/1.4 hsm....(我覺得sigma應該請我代言)
其實50/1.4已經入手1個月,但總覺得在a700上無法發揮,也因此提前購入a850,說為了50/1.4買全幅機會不會被打
景深測試參考圖



f/2.8就有24-70/2.8當對照組了,左為sigma 50/1.4 hsm,右為sigma 24-70/2.8 hsm
50/1.4散景均勻化開,亮點也接近圓形,24-70/2.8的二線性就嚴重了點



100%crop



前面與nikon鏡皇的pk照,覺得sigma 24-70/2.8很利嗎?你就知道50/1.4有多可怕
f/4






再來看些50/1.4的試拍照
16.



17.



18.



19.



20.



21.



相較於底片時代,不得不佩服sigma鏡頭在數位優化上的努力,50/1.4是超越所有原廠標準鏡的微光利器
可是我不喜歡它的外觀,大家都說sigma鏡頭外觀塗層改掉,銷量可以增加一倍以上,sigma沒聽見嗎???

相簿設定
標籤設定
相簿狀態